從上週末開始，國際媒體報導最多的廣告消息是Havas集團的董事席位之爭。從WPP和Havas競購Grey時，發現“投資家”布羅Vincent Bolloré(光看用詞的改變，便可窺見媒體風向轉變的訊息──之前媒體多使用“財務家”一詞形容布羅)已然悄悄買入Havas集團20%的股權，造成Havas成為購併目標的謠言甚囂塵上以來，國際廣告與財經媒體等待以久的好戲終於上場。在Havas 集團6月9日的投資人大會召開之前，媒體就紛紛以“Havas大戲快到頭了”或“普列克、布羅之爭快有結局”了的標題預告好戲上場。(普列克Alain de Pouzilhac，是Havas集團董事長與執行長)。
投資人大會召開之後，出乎意料，布羅贏得投資人的支持，他和自己的人馬一共得到Havas18席董事會中4席的董事席位。這對10個月以來一直對媒體放話公開質疑布羅，並在會前以經營團隊立場呼籲投資人對布羅人馬投反對票的普列克來說，無疑是重大的潰敗。 為什麼普列克失去媒體和投資人的信任？投資人大會之前，普列克在管理上繳出的成績單是差強人意的，Havas的年報超乎預期地漂亮。雖然失去重要客戶Intel，卻也在比稿中擊敗WPP集團，得到Jaguar汽車業務。
不過，這位出身法國古老貴族家庭的公司之長顯然性格中有高度的戲劇性與絕對性。他跟WPP集團執行長索羅Martin Sorrell的對罵堪稱經典。(說索羅“比全部法國人加起來還傲慢”只不過是他對Sorrell的公開批評之一。)對於布羅，普列克也毫不保留不斷公開譴責他心懷叵測、說布羅跟索羅私相往來，以往短期買賣企業股權牟利的經壢，更對Havas集團客戶的信心造成影響。 這些指控，布羅沉默以對，低調回應。隱忍了10個月以後，才在投資人大會前接受媒體訪問，四兩撥千金地以“跟對手往來不見得就是出賣公司”，“計畫長期持有Havas股票”化解普列克的指控。
投資人大會上，當普列克拒絕宣讀布羅提出的董事候選人姓名與履歷，布羅跨步上台，從僵坐台上的普列克身旁拿起麥克風，告訴投資人“我不是大野狼，也不是黑元帥”(指星際大戰中的Darth Vader)，“成熟男子”與“孩子氣”的對比立時突顯，勝負已判。布羅贏得投資人願意將董事會中4個席位交給他的信任投票。
不知是否因為布羅與普列克都是法國人，他們對彼此的敵意毫不掩飾。從媒體的角度，一下子多了兩位對白火辣的“最佳男主角”，當然具有娛樂效果。但從Havas員工的角度來看，要怎麼在從Havas基層幹起，已經患難與共20多年的普列克，以及靠著家族投機買賣公司股權致富，只是用鈔票將自己“買”進公司董事會的布羅？當布羅在投資人大會後公開對媒體表示“雖然不希望普列克離開，但要是他走了，Havas集團還會存在下去”，又怎能讓人放心，這兩位主掌公司命運的男子可以一起合作呢？
媒體報導，普列克在投資人大會後已經發信給全球員工，表示他將會繼續“承擔責任”，留在Havas。這位驕傲的男子已經吞下恥辱，決定留下奮戰。同時，已經踏進Havas董事會的布羅則更進一步合縱聯合，結合更多大股東，穩固自己對Havas的掌握。
說實在，普列克和布羅究竟誰比較好？我想，連在投資人大會外散發寫著“不要碰我的Havas”小冊的員工也未必能夠知曉。諷刺地是，為了加緊穩固公司的經營，董事會內短期間的肉搏廝殺看來是免不了了。塵埃落定之時，Havas的命運如何？只能等待。
