真的是一個無法接受。去年的影片獎評審是到評公益類廣告腦袋就關機了吧？
以下附我與某ECD對這兩件作品的對話。(經過允許匿名刊登。)
***
某ECD：哈哈，我看了，除非在後段的一堆英文字幕裡寫了獨到的觀點（英文不好，看不是很懂），否則很不像坎城給人的評審標準會選出來的東西，論創意，還蠻老的，不論是手法還是點子（根本不太說得出點子是啥，只有表現手法）。
小魚：最後那段是寫說，包括本片的製作者，在看了這片之後 共有x個人答應要捐出眼睛。然後，換了一頁，說，在好像是x週後吧 答應要捐眼的人，增加到1千多人。
某ECD：那應該報廣告效果獎，而不是創意獎吧，可能評審真的不忍心不選。大概怕會被說沒愛心，不公平。
小魚：這對其他的銅獅獎得主是不公平的！
某ECD：對啊，銅獅也是很難得的，我混了這麼多年也才得過一隻，真是的！你給我看得第二支比剛才那支好一點，只是感覺好像入圍等級的作品。
小魚：對啊，兩支都很尋常啊！台灣要多少有多少吧！
某ECD：第二支拍得好很多，攝影不錯，可能我現在有小孩比較有感覺，如果以前，看到會覺得沒甚麼。
小魚：但是連(Levi’s的)〈危險關係〉在音樂運用都只有得銅獅。總之是一個不公平的感覺。
某ECD：廣告獎都這樣，尤其亞洲作品以前好像比較吃虧，近年因為泰國新加坡比較爭氣，亞洲才漸漸被看到，所以很希望我們能幫台灣拿隻金獅回來光宗耀祖一下！ ！
小魚：加油！看你們啦！
某ECD：拼啦！
***
真的是拼啦！既然連這種作品也都會得銅獅獎。那真的就是給他拼下去吧！
