昨天寫到杜拜的FP7 Doha廣告被杜拜山貓廣告獎（Dubai Lynx）獎中被大幅度取消許多作品的資格。當時我寫道，令人震驚的是為什麼有人手段這麼拙劣會被抓包。結果今天看到更多的消息簡直要昏倒了，原來這家公司之所以會遭到主辦單位調查，起因是英國的Campaign雜誌報導了FP7 Doha的一件作品，因為用到耶穌基督的影像，引起黎巴嫩人的公憤。這件作品中，耶穌基督用Samsung相機幫一些修女拍照，因為作品在山貓獎中得獎後，刊登在黎巴嫩的報紙上，引起某些黎巴嫩人的憤怒反應。Campaign的記者去問Samsung，結果才發現，FP7 Doha根本不是Samsung的廣告公司，他們也從沒批准讓該公司刊登他們的廣告。（但是廣告是真的有刊登，所以一開始時才通過一般的查詢作業。所以是有人真的出錢幫別人的客戶做廣告～）
Campaign雜誌在倫敦，山貓獎的主辦單位國際廣告節（跟坎城廣告節同一個主辦單位）也在倫敦，所以消息傳得真正快。坎城國際廣告節大驚之下馬上展開調查。並且在昨天發佈消息取消了FP7 Doha幾乎所有報名作品的資格。也取消了該公司年度代理商獎的榮譽。
但是這種例子真的還不少。業界網誌上提到另外一個例子，是印度Leo Burnett在08年坎城廣告獎中得了一堆獎的Luxor螢光筆系列。之前我找資料時只發現，創作的人現在都離職了。不是離開Leo Burnett自己開廣告公司，（這個人今年還去當AdFest的評審呢！），就是到別家公司去了。結果，網誌上引述印度時報報導說，Luxor系列廣告刊登時，Luxor根本就不是Leo Burnett的客戶，而Luxor的總經理對於這套作品基本上一無所知。但是Leo Burnett也有話說，他們有全部的文件證明這套廣告的整個批准過程都合法，而且是由Luxor的行銷副總所批准的。唯一的問題是：那位行銷副總早就離開Luxor了。
讀到這裡是整個頭痛。搞什麼啊！這些人都瘋了嗎？
結果Luxor到底是誰的客戶，原來是印度Lowe廣告的。印度時報問Lowe廣告的總經理Balakrishnan說那他們要不要採取行動，他的回答也是很經典：
90％的廣告獎報名作品都是合法的飛機稿。只登過一次的廣告。這套稿子比其他稿子飛機稿的程度大概多2％。有什麼了不起的。
Fine…是沒有什麼了不起的。也沒有說錯什麼……。
（嘎嘎嘎，嘎嘎嘎，嘎嘎嘎……）
