德國柏林和全球媒體上週五以來的盛事是──看小北極熊Knut。(全球有500多位媒體記者前往「採訪」Knut,跟每年前往參加坎城廣告節的記者一樣多。)因為去年12月出生的小北極熊Knut最近作第一次公開曝光。
小北極熊Knut出生時被母親拋棄,由動物園派專人照顧長大,動物權份子認為北極熊不該被人工養育,「將熊變成人的舉動應該停止」,主張將Knut安樂死。但是Knut可愛到極點,從去年到現在早已累積起一個粉絲大軍,不但在柏林、德國國內,連國際粉絲一起發出怒吼。柏林動物園最近終於表示不會將Knut賜死,會讓牠活下來。(據報導,柏林動物園認為Knut能為該園年增20-30萬訪客。)德國環境部長也出面當Knut的「教父」。(並且指出Knut將能有效引起對地球暖化、北極圈生物滅絕問題的關注。)
小北極熊Knut的母親Tosca是由原東德一個馬戲團救出的北極熊,不知是否在人工環境下長大,不會養育幼熊,還是因為如動物園所表示的,因為地球暖化影響北極熊的情緒。總之,Knut出生後,Tosca對牠不理不睬,動物園只得派一位「褓姆」照顧。由住保溫箱長達44天,用奶瓶餵養開始,Knut和「褓姆」形成親密的關係。跟動物園男性管理員亦步亦趨,宛如「父子」的甜蜜鏡頭,讓看到的人不禁大興「我也要!」之感。但,看在動物權份子的眼中,借用某動物園長的話:小北極熊
「聚焦的對象不是母熊,而是一個人類,這是個錯誤」。而「更正」錯誤的方法,則是快點處死小北極熊。
在柏林動物園上週末終於表態,連德國環境部長也趁機來作秀,在園內跟Knut一起「散步」之前,Knut的生死真的還在未定之天──去年12月,也是在德國,萊比錫動物園就將出生才兩天的樹獭寶寶Hogo注射毒針賜死,引起一陣「情感豐富的抗議」。不過之後也是不了了之,沒聽見有動物權團體去告萊比錫動物園謀殺。
小北極熊Knut能活著,而且還會繼續活著,樹獭寶寶Hogo則被判死刑而且處決。都是生命,都在動物園裡誕生。Knut長相惹人憐愛,剛好誕生於以熊為吉祥物的柏林動物園,(話說回來,有人能告訴我有哪個地方以樹獭為吉祥物嗎?),有議題能夠聯結,(地球暖化造成北極熊濱臨絕種),能夠幫柏林動物園賣出幾百萬甚至幾千萬隻的Knut絨毛玩具熊(製造絨毛玩具熊的過程與之後的消費性浪費,想必更加促進地球氣候暖化以及北極生物滅絕問題的惡化)。簡單說,同樣是動物,命就是不同。(村上春樹曾經寫過,他在大連動物園裡看過一隻「怎麼看都是隻一般的貓啊!」的貓,就被關在柵欄後面正經八百地展示。這又該怎麼說呢?)
Knut的可愛能持續多少年?到了青春期又該如何養護?據報導,去年在德國布萊梅動物園就有兩隻北極熊在玩耍中嚴重傷害了照護員。Knut現在跟著「褓姆」到處跑的鏡頭雖然甜蜜可愛,但據說一旦像奶瓶破掉,牠卻肚子還餓之類的事情發生時,Knut會尖叫並攻擊旁邊的人。(跟一般的人類小朋友很像啊!我現年一歲七個月的姪子不高興時還會用他的小乳牙咬人咧!)畢竟不管怎麼說,Knut不是玩具熊,是北極熊哪!
歌手Katie Melua在(Piece by Piece)專輯中寫過一首叫「蛛網」的歌。其中有這樣的歌詞「因為對錯之間的界線,只有蛛網上的一縷懸絲那樣寬。……我可以叫你去打仗,也可以遊行呼籲和平反戰。但我怎樣才知道怎樣是對的?──只希望送你去打仗的『他』知道!」
怎樣的動物園動物才叫「自然」?誰該活下去?我們怎樣知道怎樣才是對的?我只希望手持毒針決定動物園動物生死的那個人,知道這問題的答案。
*剛剛找到這個,加入電子郵件抗議,叫布希政府注重地球暖化問題對北極熊的影響。
妳好!我喜歡妳這篇對Knut事件的描述,我將在我的BLOG裡為這篇文章作關鍵字連結,若文章有不妥之處,敬請告知。THX~
感謝來信,請自行依CreativeCommons協議使用這個blog的文章~~。
小魚,我也喜歡你的文章,在我家放了連結,如有不妥,請告訴我。
小魚你好 ^^
我是牡牡。
我引用了你這篇文章,寫的很棒!!我很喜歡。
謝謝,謝謝!