昨天晚上,一點鐘了還沒睡著。但是這都是下面這本書的錯:
我在讀BBDO的老廣告人,跟Phil Dusenberry一起打下BBDO如今在廣告業大部分天下的,當年的執行長Allen Rosenshine的書Funny Business: Moguls, Mobsters, Megastars, And the Mad, Mad World of the Ad Game,這本書不是什麼廣告技術書或概念書,但是裡面有很多小故事。昨天看到的一則真的很好笑:
話說撰文出身當到廣告公司高階經理人的Allen Rosenshine在1991年榮任坎城影片廣告獎和平面廣告獎的評審團主席。他談到坎城當時的評審充滿地域性的政治性換票等惡習。在當時,是用電腦輸入評審,因此評審有非常大私人空間的第一輪評審,也是換票的最佳時機。很多評審換票換到只要是同區域(Rosenshine沒寫出來,但想也知道是拉丁美洲地區,這地區的評審素有換票block voting之惡名)的一律在0-10的評審表給10分,其他區域的一律給0分。不過評審不知道,其實所有報表都會跑出來給主席過目,這時誰投了什麼就一目瞭然了。
Allen Rosenshine在第一輪評審完的那天晚上,自己研究了所有的報表,然後把最高分和最低分一律剔除,第二天,他告訴評審,他有如上的研究發現,並且親自剔除了有問題的評分後,自製出一份入圍名單,評審可以選擇是要原來那份,還是要這份。當然,所有的評審決定要後來那份。不過,Allen Rosenshine告訴評審,為了讓他們回家之後好對家鄉父老交代,每位評審可以在入圍名單中任意加進兩件作品。
集體換票的問題解決之後,Allen Rosenshine碰到的另一個大問題是影片廣告獎的大獎評選。在當時,這可是廣告業最大最大的榮耀之一。評審在兩件作品中始終僵持不下,討論一直進行到頒獎典禮當天的凌晨。最後以一票之差(連Allen Rosenshine自己都下去投票),選出的是Rosenshine不喜歡的那件作品。
總言之,投票結果已經出來了,大獎也選出來了。就如我在本人的小書中的發行人語中所提到的,坎城廣告獎最大的特色是現場群眾的壓力。Rosenshine記敘:大獎宣佈的當下,顯然現場觀眾跟他對勝出作品的想法相同,只見全場一片噓聲,口哨聲…….得獎的法國導演Jean-Paul Goude在一片倒彩聲中上台。由Allen Roesenshine手中接過大獎的獅子獎座之後,把獎座高舉過頭,然後,重重往舞台地板一砸!就走人了。
全場當然更是激動鼓譟。只是,在這片混亂中,大家都沒注意到,那個挺大挺重的獅子獎座恰恰好砸中Rosenshine的腳掌前端。
那天晚上,當年評審團的主席大人Allen Rosenshine並沒參加影片廣告獎頒獎典禮結束完馬上舉行的盛大閉幕晚宴,而是坐在旅館房間的椅子上,對著自己腫得像發酵麵團的腳掌。後來據X光攝影的結果發現骨頭好像斷了,將養了相當一段時間才恢復。
這個故事再次印證他這本叫做“古怪行業”的書裡一直重提的重點:我們這行真的很變態。
我猜下面這支影片應該就是當年的禍首:
(當時我還沒入行呢!)
在YouTube上還有Jean Paul Goude的回顧影片剪輯。(裡面沒放上面這支影片。)裡面有很多很厲害的創意,值得一看:
阿~~兩個Youtube的連結都掛掉了~
影片看不到喔~
欸~ 連結又ok了~@@