Archive for the ‘未分類’ Category

部落格跟騙哪個Blog vs. Flog

12 月 / 15 / 2006

最近美國廣告業發生一條巨大醜聞,全美最大的零售賣場Wal-Mart把35歲的美女廣告經理Julie Roehm給開除了。而且業界媒體AdAge全力批判Julie Roehm,雖然連《華爾街日報》、《紐約時報》等也都報導了這件開除案。顯然廣告界有股勢力非常厭惡Julie Roehm,光看AdAge的報導,你會以為Julie Roehm已經無路可走,只好去跳樓了。

Julie被AdAge公開指控的「罪行」包括:在Wal-Mark 5.8億美元比稿過程中,受邀參加參加比稿中的代理商Draft FCB在紐約Nobu57餐廳的豪華晚宴;接受該公司主管Howard Draft的Aston Martin便車(據說她也搭了GDS&M公司高層的敞篷BMW便車──GDS&M今天發布新聞稿,不參加Wal-Mart重新舉行的比稿);以及,與下屬有超友誼關係(事實上AdAge的用語直接翻譯是「與Womack先生睡覺」)。

此事最大的受害者除了Julie Roehm本人,當屬本來比到5.8億美元廣告業務,卻在還沒開始作業之前就被告知比稿不算,重新比稿還不准參加的Draft FCB廣告。對近年來意氣風發、一路向上的Howard Draft本人;為了迎接Wal-Mart已經開始雇用將多達200人的Draft FCB;和問題不少,相當指望這筆業務的母公司IPG集團來說,真是一大打擊。

不過今天要談的不是這件事。雖然不能不說有點關係。Julie Roehm顯然在業界有不少敵人。AdAge批評她「具有搖滾歌手般的特質」,靠做爭議性的廣告,和冒險的作法起家。(光看這評語,就知道客戶真的很難為──創意一天到晚批評客戶不夠大膽,現在看看一位顯然相當大膽的客戶得到什麼評價!)在網路上搜尋Julie Roehm會發現,年紀輕輕就相當成功的Julie Roehm其實是從克萊斯勒汽車公司Dodge系列的互動廣告經理業務起家。媒體的報導也有稱她是「互動廣告的先鋒」。

終於要進入正題,既然Julie Roehm以互動廣告的開創性作法起家,又相當大膽。Wal-Mart在十月份所發生的「騙哪個」(flog)事件不知道跟她有沒有關係。今年9月27日,網路上出現一個以「逛遍全美War-Mart」為主題的網誌,雖然網誌看似Wal-Mart愛慕者的個人行為,但因為內容對Wal-Mart過度美言,引起懷疑,經過網友合力調查,後來證實這是Edelman公關為Wal-Mart所製作的企業網誌。此事引起軒然大波,因為違反了廣告的廣告主必須揭露身分的基本道德原則。此事嚴重到上了CNN的頭條。

10月16日,Edelman公關的創辦人與經營者Edelman本人公開道歉,(其中說千錯萬錯都是Edelman的錯,客戶當然一點也沒錯。)並在20日指出Edelman公司盡力使每位員工都了解最佳的作業原則,並且進行嚴格的稽查,確保最佳作業原則得到實踐云云。不過這些不痛不癢的言論看不出大誠意,也得不到業界的諒解。業界論壇上譴責聲浪仍然不斷

沒過兩個月,又一個「騙哪個」被抓包,這次也是經過網友自行調查後,並找出註冊網誌網址的其實是感染式行銷公司Zipatoni 後,Sony承認做假。

這個叫「我唯一想要的耶誕禮物是PSP」的網誌,由一個自稱嘻哈歌手Charlie的作者,告訴大眾他的表兄弟Pete唯一想要的耶誕禮物是PSP,並且發起一個讓大家一起幫忙讓Pete得到PSP活動。整個網誌據說嘻哈風格寫作(1.誰說長文案死了?2.現在當文案越來越不容易了!)不過現在上這個網誌已經一片空白──被抓包後,據說網站上最初的反應是掛出「被抓包了!被禁了!」的文字,不過這顯然不算「態度良好,頗有悔意」。不知道一片空白是否代表現在還沒想出應對之道。

而據業界網站http://www.mediapost.com/報導,Zipatoni說他們去接觸客戶Sony時,Sony的說法是:「誰管會不會被發現是我們?只要好玩就好,這種事我們常常都在做。」Ooops!

我在中文網域中撈了一下,這一篇討論flog的文章,顯然覺得flog沒啥了不起的,大家幹嗎這麼緊張呢。

問題的答案,不如參考Youtube中網友自行製作的「Sony騙哪個抓包記」。這個由網友自行製作的影片,以「Sony失敗的感染行銷」開頭,以「對不起,Sony,我們沒那麼笨」結尾。

Web 2.0最重要的箴言之一:「消費者掌握權力。」企業本身的道德規範、業界組織的道德規範都沒有用,也可以不在乎,但是有一天消費者告訴你「對不起,我們沒那麼笨」,事情可就大條了。

耶誕卡片時間(2)

12 月 / 15 / 2006

這是數位廣告公司大太空船Big Spaceship的耶誕卡

不愧是數位廣告公司,看完這無厘頭卻是頗有概念的耶誕季節問候卡後,還可馬上自製卡片和親友分享,今年度坎城得獎的網路廣告中的自製+分享概念如實展示,非常web 2.0。

耶誕卡片時間

12 月 / 14 / 2006

製作公司Framestore公司的耶誕卡

廣告設計類圖書公司AVA的耶誕卡

D&AD的耶誕卡

祝大家耶誕愉快,附上牛屁害地球新聞一則。希望大家少吃牛肉。順便好像也應該少喝牛奶。

傻到爆的人性

12 月 / 14 / 2006

最近開始繼續翻譯我一直很喜歡,卻一直沒時間完成的《我的廣告歲月》。這本書真的還滿好看的。有機會翻譯這樣的經典著作,工作時就像回到美好老時光。

今天翻到了下面的一段文字:

***

很多人說,我做的不是廣告。他們認為的廣告,就是在刊物上發表一些堂皇的文字。但一般的漂亮話打不動人心。想學銷售,要研究推銷員、助選員,和詐騙者。世上沒有任何論說比得上一次戲劇性的產品展示。

我一點都不同意那些自以為舌燦蓮花就能賣產品獲利的人。他們不如說盛裝打扮最適合潛水。咬文嚼字是無法把錢弄出錢包的。賣東西就是賣東西。而賣東西使防風林寒風誰的死的那個唯一的方法就是樣品試用和產品展示。產品展示得愈吸引人,效果愈好。能在廣告業成功的人,不是靠出身高貴:不是靠小心不打擾別人,客氣有禮:而是靠能贏得簡單人的大興趣。其差異如卓別林與莎劇演員孟德爾之別,如《舞會後》(After the Ball)與《月光奏鳴曲》之別。如果想要成功銷售,就要向百萬購買大眾訴求。

***

於是跑去找《舞會後》(After the Ball)這首歌的資料。此歌曲大有來頭,是美國有史以來第一首暢銷數百萬張的流行歌曲。在上面的網頁還可以免費下載《舞會後》這首歌曲的伴奏

看一下這首百年多前的流行歌曲的歌詞,大意是,

***

小女孩爬上伯伯的膝蓋,纏著伯伯問,為什麼單身沒結婚?伯伯就開始敘述一段傷心事:當年,在舞會上遇到了心愛的人,馬上墜入情網,一起度過最美好的時光。對方說想喝水,我馬上去倒。結果回來時,看到她在跟別的男人親嘴。我馬上拂袖而去,解釋什麼都沒用,就是不想聽。我一直沒結婚,最近她過世了。那個男人終於來告訴我,他是她的兄弟。這就是我為什麼沒結婚,因為在舞會後辜負了心愛的人。

***

看完這歌詞唯一的感想是:這男人真是傻到爆。(要是我唱這首歌,應該會一邊唱一邊笑。)

不過,會紅的常常是傻到爆的囉!也許因為他們比較貼近人性的真實吧!

Consumer Engagement:消費者對媒體的投入

12 月 / 13 / 2006

另一個了解consumer engagement的思考方式是以暴露Exposure模式和投入Engagement模式來比較。(在此我試著用「投入」翻譯Engagement。)

暴露Exposure模式的媒體使用:

某個四口之家忙碌的早晨,電視由早上六點半開機到八點半,一共開機兩個鐘頭。但電視真的有人在看嗎?四位家庭成員分別以什麼樣的方式「收看」電視?

目前的電視收視率調查常會信心滿滿地指出,人們至今仍經常、大量收看電視。但他們的意思可能只是「電視機現在仍然長時間開機」。但消費者卻可能在「看電視」的同時從事打簡訊、上網、講電話、聊天、寫作業等多工活動。

投入Engagement模式的媒體使用:

上述家庭的母親在晨間新聞中看到某位電影明星受訪宣傳新片,知道該片將在本周末上映。上網搜尋時看到某部落格批評該片頗為暴力、兒童不宜,並推薦另一新片。她隨後搜尋兩片並閱讀相關評價。在這個過程中,這位母親的整個engagement path是很明確的。其中,由認知(Awareness)逐漸向行動(action)移動。過程中,許多媒體發揮關鍵作用,但沒有一個媒體能孤立產生作用。整個溝通互相牽動,發揮作用,其中有廠商能夠控制和不能夠控制的。每個溝通元件的成效都由和其他溝通元件的搭配而發揮。公關人員安排的電視訪問必須造成一定的投入感,但實際捕捉到消費者點擊的是搜尋廣告。傳播的價值,分布在整個過程的各媒體。

參考:Consumer Engagement: Breaking the Perfect Measurement Myth

關於新導演、新攝影師作品選一二語

12 月 / 12 / 2006

提醒有志參加新導演、新攝影師作品選徵選者,投寄的作品不見得要廣告影片或廣告攝影作品。歷年來在新導演、新攝影師作品選中都看到不少怪作品。甚至是學生作品,只要氣魄夠宏大,執行和觀點夠特別,都有機會入選。這也是為什麼New Photographers中有不少位都是現代藝術家,他們平常參展的也都是當代藝術展。

Saatchi & Saatchi新導演作品選

12 月 / 12 / 2006

Saatchi & Saatchi New Directors’ Showcase也已經展開收件。我將Saatchi網站上的資訊轉貼在此:(也可到上奇網站去找,不過有點小累,因為設計得很設計而不簡單明瞭。)

誰能報名:拍片年資不超過兩年,現在還拍廣告片的導演。(不過由以前的入選者可以看出這點規定沒那麼嚴。只要他不認識你儘量送件吧!)
Eligibility
Directors are eligible for consideration if they have been directing commercials for no more than two years. They may have been directing films, music promos, titles etc. and may have produced no commercials as yet. However they must now be available to direct commercials.

Process
The Saatchi & Saatchi network of 143 offices in 83 countries is responsible for finding the best new directors.

The heads of broadcast production and creative directors are constantly trawling for new talent.

Some 500 reels and 2000 commercials are reviewed as part of the selection process.

From all this material, a shortlist is compiled and the final selection for the reel is made by the Saatchi & Saatchi Worldwide Creative Board.

Final Selection
The Worldwide Creative Board makes its decisions based on the following characteristics:
– The ability of the director to execute an idea on screen
– An innovative technique or style
– Outstanding directorial skill

寄件處:
Send reels to one of the following people by Friday 28th April 2006. Please label clearly as “New Directors’ Showcase 2006” and include your contact details:

For UK, Europe, Middle East and Africa
Emma Scott
Saatchi & Saatchi
80 Charlotte Street
London, W1A 1AQ
UK
emma.scott@saatchi.co.uk

For North America
David Perry
Saatchi & Saatchi
375 Hudson Street
New York, NY 10014-3620
USA
dperry@saatchiny.com

For South America (excluding Brazil)
Pablo del Campo
Del Campo Nazca Saatchi & Saatchi
Bogota 973
CP: 1640 Martinez
Provincia de Buenos Aires
Argentina
pdelcampo@dcnazca.com.ar

For Brazil
Fabio Fernandes
F. Nazca Saatchi & Saatchi
Avenida República do Líbano, 253
Ibirapuera, São Paulo – SP
Brazil
ffernandes@fnazca.com.br

亞洲地區寄這:
For Asia
Andy Greenaway
Saatchi & Saatchi
25/F Sathorn City Tower
175 South Sathorn Road
Khwaeng Thungmahamek, Khet Sathorn
Bangkok 10120
Thailand
andy_greenaway@saatchith.com

For Australasia
David Nobay
Saatchi & Saatchi
70 George Street
The Rocks
Sydney
NSW 2000
Australia
nobby@saatchi.com.au

Any questions? Please contact:
有任何問題問這:

Christine Gordon
Saatchi & Saatchi
80 Charlotte Street
London W1A 1AQ
UK
T: +44 20 7462 7175
F: +44 20 7467 9697
E: christine.gordon@saatchi.co.uk

請將本文寄給你認識的導演。

Getty Image 2007年度新攝影師甄選

12 月 / 12 / 2006

每年的坎城廣告節也是年度重要甄選的發表場合。如Saatchi & Saatchi的新導演作品展(New Directors’ Showcase),以及重要圖片公司Getty Images的年度新攝影師甄選。

Getty Images的年度新攝影師甄選(New Photographers 2007)目前應該正如火如荼進行中。去年度(New Photographers 2006)選出的35位新攝影師中,有兩位中國現代藝術家曹斐,和邢丹文 。New Photographers 2006的入選攝影師與代表作品可以看Getty新攝影師專案的網站

其中所列的入選攝影師還是2006年度的。

有志讓作品被全球廣告人和遊客看見的攝影工作者,請將作品和簡介傳到電子郵箱:newphotographers@gettyimages.com 。參考曹斐邢丹文的網站,把你的個人作品和經歷好好整理一下,並準備英文材料,應該有助入選。

請大家熱烈將本文傳給你認識的攝影師朋友。

Consumer Engagement應該怎麼譯?

12 月 / 12 / 2006

今天早上跟本網讀者某業界人士討論很新的的廣告名詞Consumer Engagement。找了一下資料,發現關於這個詞可以以下面幾個方法來說明:

—今天只讓消費者知道(aware)貴品牌不夠,還要他們能跟貴品牌互動(interact with),此外,還得讓他們感覺他們跟貴品牌的成功有個人的關聯(have personal  stake)。
—廣告代理商的工作是提供機會,讓閱聽眾不只能看到什麼,還能作些什麼,更要將他們對品牌的所知能夠以個人的方式運用。
—本質上,engagement是要由今日主動、活躍(active)的消費者的觀點來看現在的行銷與媒體。
—是品牌和品牌利用媒體環境和消費者發生有意義聯結的能力。
—Engagement模式和Exposure模式相對。不過也有人提出現在所需要的是能同時發生Exposure和engagement的「聯結點」(Contact points)。

如果翻譯為消費者涉入,肯定很呆。消費者互動,稍為好一點。據說這個名詞很新,所以一般在廣告公司內使用時還沒有中文。大家一起來想想有沒有好的說法。

IPA雪球戰

12 月 / 12 / 2006

耶誕季節又到,一年一度的IPA雪球遊戲也來了。

http://www.ipachristmascard.co.uk/

祝大家玩得愉快。