Posts Tagged ‘PR Lions’

Cannes Lions 坎城創意節 2012 年公關獎得獎作品選

3 月 / 28 / 2014

不一樣的「名人」用法:「美國高中同等學力免費課程」的名人打氣

美國政府發現,民眾失業的主要原因之一是沒有高中學歷——在美國,89% 的事業要求員工具備高中學歷,但在美國沒有高中學歷者竟高達 3,500 萬人。歐巴馬政府因此推動「免費高中同等學力課程」。而創意團隊推動大家重回教室,以便重回職場的方式是「名人」——他們找來 13 位可能是沒有高中學歷的民眾小時候看電視都很熟的名人,讓他們各自錄製了和他們的著名角色呼應的「打氣訊息」。民眾可以上網站選擇需要的打氣形式(由「溫和」到「極端」),也可以留下電話號碼,讓這些「教練」回撥電話幫你打氣。其實這是政府廣告,卻是非常有效又有趣的政府廣告。有兩百萬人到訪網站,推出第一周就有五千人留下電話接收打氣簡訊,近四萬人註冊上課。

這個個案可以說是個早期的「品牌內容」,可以看一下 YouTube 上的影片存檔——多種族、文化背景的眾多「名人」,相信一定具有能讓更多不同社經背景的民眾認同的效果。跟台灣習慣只是找年輕漂亮名模巨星的名人使用方式大大不同。這件作品是坎城創意節 2012 年公關獎技術獎中的「最佳名人運用」銅獅獎得獎作品。

坎城公關獎「最佳數位公關」範例:馬德里「中央緊急通報系統」數位體驗:

311 在日本是指東日本震災,但是在西班牙,是指 2004 年馬德里的連環爆炸恐怖攻擊:在紐約世貿民航機恐怖攻擊後的 911 天,恐怖份子選了馬德里早晨上班的交通尖峰進行攻擊,10 多分鐘內就有 10 枚炸彈在通勤列車上與車站內爆炸,造成超過兩千多人受傷,一九一人喪生。最小的受害者是一名僅七個月大的女嬰——儘管醫師多方搶救,她還是死在手術台上。

事件發生後,馬德里市請 IBM 重新設計緊急回應中心的整個系統。將所有意外與災難的緊急通報與回應系統聯結在一起。有人看到意外打緊急通報電話,系統就會自動通知所有相關的回應者:警方、救護車、消防隊……

而在 2011 年,為了讓全馬德里的市民與全世界的媒體與安全事務領導人都知道馬德里已經由災難中恢復,並建構了最完善的緊急回應系統,創意團隊製作了數位體驗,市民、媒體、賓客都能藉由數位體驗和緊急回應中心的工作者一起處理緊急通報並通知相關單位回應。這個「數位體驗」的個案參加 2012 年的坎城創意節公關獎,在「最佳數位公關」技術獎競賽中獲得銅獅獎的肯定:

評審團主席忠告:2010坎城公關獎主席Paul Taaffe的建言

12 月 / 24 / 2010

在Cannes Report*看到這篇採訪,來整理一下。

2010年坎城公關獎的評審團主席是Hill & Knowlton的董事長暨執行長Paul Taaffe,他本是澳洲人,後來在英國工作,現在在美國工作。據說在他經營下,Hill & Knowlton成為所有公關公司集團中最跨國化的。 (閱讀全文…)

2009年坎城公關獎

6 月 / 22 / 2009

2009年坎城公關獎的大獎,頒給澳洲旅遊局的“世界最理想的工作”。這件作品之前在One Show也獲得大獎

公關獎評審團選出的得獎作品名單,最讓人驚訝的,應該是,這份名單看起來跟其他獎項的名單差不多:如果不說是公關獎,說是促銷、網路、直效、媒體、整合廣告獎,應該也不會覺得突兀。

而我們的好朋友伊藤直樹果然實現諾言,把他的“愛的距離”拿來報坎城公關獎,而且順利獲得金獅獎一座。(這些人為什麼要什麼有什麼啊!)而“趕快拽去姥姥家”(The Great Schlep)也獲得坎城公關獎的金獅獎。這會不會讓你很疑惑,到底公關獎是在選什麼樣的作品啊?什麼是公關的定義啊?

因為我沒有很欣賞公關獎的評審團主席Tim Bell爵士先生(他大概代表老好幾代的公關人吧!講話挺不明確的)就跑去問兩位美國的女性評審Carol Cone和Nancy Seliger,果然她們講話比較清楚。

Carol Cane的意思是:公關可不是有媒體露出就好了(Public Relationship is not publicity),在這數位媒體改變媒體生態與消費者行為的時代,不可能只是寫個新聞稿,而是要真的給人一個好故事。因此,當有真的有好故事時,當然是因為本來就有好創意,而這是為什麼坎城公關獎選出的作品跟其他的獎長得很像。就是因為好創意就有好故事,引起好的對話。她還說,現在的公關不是媒體管理,或新聞稿管理,而是對話管理。所以,總言之好作品就是好作品,不管是在哪個獎項。

第一屆坎城公關獎選出的作品結果很多是來自廣告公司,而不是公關公司,而評審團說他們也不會覺得這樣不好。不過這真的是讓人困惑,特別是第一屆公關獎的評審團主席Tim Bell並沒有很好地說明公關獎的意義,(覺得他挺被一個伶俐的女生非常多的評審團給帶著走了,幸好他也沒有很想要照自己的意思選作品的樣子),記者也多半搞不清楚公關獎要幹嘛,結果就留下一個很令人困惑的場子。很多記者都非常疑惑地離開評審團記者會場地。我把Ito桑上次來台灣時跟大家講的關於公關對他的作品的意義的那套理論跟日本記者講,她還要引述我咧。(請08年坎城廣告獎結案報告的讀者翻開本刊的第293頁,Ito桑對公關獎的意義和他為什麼要去報公關獎,有非常清楚地說明。)